Photo by Iwao
不調の内に後半2戦を消化したマクラーレン・ホンダ。
イタリアGP後もさまざまなニュースが公開されています。
主に、マクラーレン・ホンダの不調の原因、パワー・ユニットの弱点に関するものとなっています。
弱点はMGU-KなのかMGU-Hなのか?
ホンダのパワーユニットの弱点がエネルギー回生システム(ERS)のデプロイメント(アシスト量)にあることは間違いありません。
しかし、新井康久さんのインタビューには、弱点をMGU-K(運動エネルギー回生)とするものとMGU-H(熱エネルギー回生)とするものがあるのはどういうわけでしょう?
以下の新井康久総責任者のインタビューはMGU-Kの問題と言っています。
参照:ホンダ 新井康久、メディアの集中攻撃に「なぜ謝罪しなければならない?」(F1-Gate.com)
以下の新井康久総責任者のインタビューはMGU-Hの問題がクローズアップされています。
参照:【F1】ホンダ総責任者が語る「ストレートで伸びない3つの理由」(スポルティーバ)
新井康久さんのインタビューがころころ変わるので、どちらもダメなんだと思われます。
これでは何言っても信用できません。
MGU-Kにはエネルギー量の上限があるので、私はMGU-Hだと推測しています。
以下の記事はホンダパワーユニットのコンプレッサーの位置に言及しています。
通常エンジンの外にレイアウトするコンプレッサーをエンジンのVバンク内に収めてあることが書かれています。
また、MGU-KとMGU-Hのデプロイについても分かりやすく記載されています。
参照:F1パワーユニット:MGU-K / MGU-Hとは? / ERC(回生システム)(F1-Gate.com)
F1エンジンを他のカテゴリーでテストするという妙な報道
参照:ホンダ、F1エンジンをスーパーフォーミュラのシャシーでテスト?(F1-Gate.com)
F1エンジンをスーパーフォーミュラに載せてテストするという報道まで、飛び出しました。
報道趣旨としては「パフォーマンス不足がマクラーレンのシャシーにあるのか、ホンダのパワーユニットにあるのかが分かるかもしれない」というものです。
はっきり言って目的が上記の様なことならばやる意味ありません。
やるとしたら信頼性向上のためのテストに違いありません。
今年のダメなパワーユニットから脱却することが先決です。
シャシーかパワーユニットのどちらかなんて決まってます。
ザウバーやトロ・ロッソに負けてしまうシャシーをマクラーレンが作るわけがありません。
なりふり構わず来年のパワーユニットの開発に邁進すべし
ページタイトルにも書いたとおり、ホンダは日本を背負っていることを再認識してください。
F1のようなトップカテゴリーで情けないホンダは見たくありません。
メルセデスやフェラーリに劣って欲しくありません。
つまらないイメージ戦略は必要ありません。
無駄にカッコイイだけです。
来年も今年と同じようなパフォーマンスは許されません。
アロンソやバトンの時間を無駄にすることも許せません。
今年の傷みをステップにして飛躍することを願います。
© bluelady.jp
コメント